亮墥的生活&心情盡在布落格

是錢太好賺還是恐龍妹的技巧太高超了
這些人，應該沒有金牛座的吧！
看電視新聞說：有位考插大的男生，還借了二十萬給他？？
學生也這麼有錢，那改天我也來裝美女詐騙吧！

現在社會上也有很多人爛用別人的同情心

幾乎每個受刑人的親人都相信自己的親人不會犯罪，
除了是面子掛不住
裡子更是難過！

李泰安羈押抗告駁回
李泰安的妻子吳春芳昨聽到丈夫抗告不成，忍不住哭著說：「一個家庭（指李雙全家）已沒了，是不是要讓另一個家庭也不見？我不知道自己還能撐多久。」父親李聚寶則書寫「欲加之罪，何患無詞。」表達不滿

司法關說 應訂法遏止
高榮志/北市（民間司改會執行委員，律師    報載梁柏薰、陳哲男案扯出關說疑雲，傳聞所謂「司法高層」向承審法官表達「關切之意」；也有當時受「關切」的承審法官，目前暫時「保持緘默」，隨時有「依法挺身證述」的可能；而司法院又礙於真相不明、茲事體大，苦於無法給人民信服的明確交待。唉，真是一幅「苦悶」的「圖像」。

2006.05.24　 中國時報

2006.05.26　 中國時報
南方朔觀點 法律可否打敗權力？
南方朔

當此五濁惡世、貪慾滔滔，上焉者已成竊賊，下焉者當然苦多福少。當最基本的「德」已消失無蹤，人們遂只得把渺茫的最後希望寄託到「法」的身上。它是台灣最後一根支柱，當這根柱子也撐不起來，我們就只好等著天崩地裂。

    但「法」這種東西，是否會成為台灣最後免於徹底沉淪的柱子；或反而成為壓死台灣這個駱駝的最後那根稻草？我可沒太大的信心，只能私下祝禱。《李爾王》裡，就如此唱衰法律：

2006.05.17　 工商時報
建構合宜的政治任命進退機制 

民進黨沒有本錢自亂陣腳                                                自由電子時報 現在許多人談到民進黨，都有不知從何談起之感，即使是它的支持者，也不免要搖頭嘆息。民進黨再不振作，不要說年底北高市長選舉，接下來的立委選舉，及二○○八年總統大選，幾乎可以斷定大勢不妙。 從高雄捷運案以來，民進黨便禍不單行。現在，台開案儼然又形成另一風暴。一連串的弊案，不只是讓民進黨政府顏面掃地，且令國親兩黨以貪腐相譏。民進黨打著清廉改革而執政，如今卻步上國親兩黨的後塵，真是親者痛、仇者快之事。 照理說，民進黨處於多事之秋，更應團結一致渡過難關才對。但是，大家所看到的卻是，隨著國親兩黨的批評之聲，民進黨自己也鬧得不可開交。有些人似乎以為，將責任推給黨內特定人士，就可以保護自己置身事外。有些人甚至矛頭專指自己人，想趁一團亂局之中獲取漁利。 最明顯的幾個例子是：北高市長的提名作業，民進黨內至今擺不平，謝長廷不理黨內勸進參選台北市長，反而跑到高雄市支持特定人選，打亂原有的黨內提名機制。這種作法擺明了是為了自己的權力佈局，犧牲民進黨的整體大局。另外，民進黨有些派系要角，在重要政策上刻意與陳總統切割開來。今年元旦以來，陳總統將兩岸經貿重新定位為「積極管理、有效開放」，但有派系硬是提出擴大開放的主張來別苗頭。那些派系為了切割，完全忘記民進黨的支持基礎何在，一副吃定台灣人民的嘴臉。 再者，內閣改組謝下蘇上餘波盪漾，前新聞局長姚文智批評蘇院長處理ＴＶＢＳ外資案輸掉改革，輸掉貞操。現任新聞局長鄭文燦嚴詞予以反駁，雙方你來我往，火氣十足。外人實在不解，目前民進黨士氣低迷，團結都來不及了，哪來那麼多閒工夫砲火對內？

全球化 台灣準備好了嗎【蘋果日報】 

近日，媒體的焦點之一，是台海兩岸的「毛巾大戰」。業者和政府為了到底要用「進口救濟」或是「反傾銷稅」較能保護這個產業，鬧得不可開交。過去我方力爭的兩岸貿易以「世貿組織」模式，雙方平起平坐的「國與國」或「會員與會員」方式，也在產業損害聽證會上獲得了意外的適用，想來我國官方必然沾沾自喜吧。然而根據報導，第一次接觸的狀況似乎是我方居於下風，雙方對於世貿模式「全球化」的準備狀況，似乎已經高下立判！ 在國際間「資訊準備」的排名上，我國的表現似乎不錯。但是身為一個電腦資訊硬體的大國，我國的資訊準備似乎仍然不夠，輸給韓國更是令人難以理解。根據國際通訊聯盟（International Telecommunication Union）的統計資料，2003年全球網路和電腦的使用，如果以網路的總人數而言，領先的依次是美國、中國、日本、德國、韓國、英國、法國、義大利、印度等，台灣排在第16名。但如果以每千人的平均使用人數，則韓國竟然以610人稱霸世界，其次依序是澳洲（567人）、美國（551人）、加拿大（513人）、日本（483人）、德國（473人）、英國（423人），其次才輪到台灣的391人。雖然名列世界第八，但是和韓國的世界首位，仍然具有明顯的差距(219人)，原因何在？如果以每百人的電腦使用者而言，美國以66人領先世界，不愧是知識經濟的領航者。其後依序為澳洲（57人）、韓國（56人）、加拿大（49人）、台灣（47人）、荷蘭（47人）、德國（43人）、英國（41人）、日本（38人）、法國（35人）。台灣雖然名列世界第5，但仍然落後韓國的第3，而且差距達到1成左右！ 台灣可能無力競爭 如果說電腦和網路的使用，是當前獲取資訊和知識的最重要工具的話，可以預見台灣將逐漸落後在韓國之後。以目前我國人均生產和韓國相當，依物價平減的數據還大幅領先韓國，所得分配更較韓國平均，民間重視教育的程度不亞於世界任何一個經濟體的情況下，這種差距大概只能歸因於政府並不像韓國那麼重視資訊教育了！不重視資訊的結果是：不瞭解世界、以管窺天、知己而不知彼，乃至於世界被剷平之後，各國立於相同基礎競爭的時候，我們可能會無力招架。以這次的毛巾大戰而言，中國在1990年以來可以說是對於「反傾銷稅」和「進口救濟」的應對最有經驗的國家，專業的研究機構頗多，出版的相關書籍不下數十本，對各種案例的研究極為深入；我們卻只有寥寥可數的專家業餘性地進行研究，出版的專著也不到幾本，就想以抗議和義務協助的「專家」來和對岸「玩」這種極為專業的「遊戲」，筆者完全不敢樂觀。幾年前，新加坡曾經和台灣接觸談判「自由貿易協定」，消息一經傳出，經濟部立刻表示會將「數百項」台灣較無競爭力的產品排除在外！雖然後來因我國堅持要以政治實體簽約而告吹，但如果真的要以經濟實體簽署的話，難道我們的官方和民間都準備好了嗎？再假設，今天中國和美國願意和台灣談判簽署自由貿易協定，你認為台灣真的願意讓「貿易自由化」嗎？我真的不敢相信！ 作者為台灣大學國家發展研究所副教授，美國約翰霍浦金斯大學經濟學博士 杜震華

倫理是進化所需要的。人類不得亂倫的倫理是健康進化所需要的。各行業的專業倫理是行業進化之所需，專業程度差、倫理紀律爛，這門行業很快就被淘汰。這是中世紀行業專業化成熟後所得到的教訓。

以前毛澤東當權的時代，老百姓沒吃三天飽飯他就要搞運動，一連搞了20多年，搞得民窮財盡，民不聊生。見不得人好的變態精神病。陳水扁也被毛傳染到。三天兩頭東煽陰風，西點鬼火，就是不讓大家平靜過日子。眼看今年經濟有好轉跡象，過完年股市要開紅盤，他就眼紅心跳，全身不舒服，非要說些找晦氣的話來呼喚大家注意他的存在。大過年的他偏要揚言廢國統會和國統綱領，來給股市和經濟澆冷水。

美一發飆就龜縮 他說廢就真的廢嗎？當然不是。只要美國一發飆，他就龜縮了；只要民眾一怒吼，他就顧左右而言他了；只要中國一說狠話，他就拐個彎自己找台階下了。過去6年來這種爛戲演得還不夠多嗎？把台灣的尊嚴、面子、骨氣全盤輸光。 我們並不反對廢國統會和綱領，那本來就是自欺欺人的東西。可是，要廢是要放在整個大陸政策改變的脈絡下來廢，是在全盤大戰略調整的藍圖下，把國統會及其綱領當作一個環節來決定存廢，不是即興靈感式的突發奇想；或是為了自己的情緒或短暫的挫折就揚言廢棄來出口鳥氣。尼克森、毛澤東為了聯合對抗蘇聯，改變原來彼此敵對的大戰略，才有乒乓外交打先鋒；不會無緣無故突然打起乒乓球來，打完又全無下文。陳水扁即興式發言，向來沒有戰略計劃做基礎，想到哪說到哪，說完就算了。結果既得罪深綠基本盤（言而無信），也惹毛了美國（改變現狀），還讓台灣人民心驚膽顫。對誰都沒好處，對誰都討不到好。

緊縮兩岸找選票

卡債問題日趨嚴重，因付不出卡債，遭銀行外包討債公司逼債自殺的人越來越多，還有舉家集體自盡的，慘不忍聞，已成為社會問題。所幸台灣公民社會已漸成熟，民間自發性慈善團體已介入幫助卡奴度過難關。

應有區隔免浪費資源 法律扶助基金會和泛紫聯盟，昨共同成立卡債族律師團，義務為卡奴向銀行團協商，討論後續還債計劃。現在共有65位律師加入，682件案子獲得幫助。對社會弱勢者的貢獻很大，社會應向他們致敬。法扶會的服務排除了4種卡奴：過度性消費者、投資性消費者、無清償意願者、蓄意躲債者。這4種卡奴不但不值得幫助，還應受到法律的懲罰，因為他們貪婪多欲又違約，還使銀行受到損失。 鑑於卡債成為社會問題，蘇貞昌也指示成立兩條專線──債務協商機制申訴專線和不當討債申訴專線。前者類似法扶會的功能，協助卡奴與銀行協商還債辦法；後者是遭討債公司不當逼債時的求救專線，應是提供警察保護和法律服務的機制。這是好事，證明政府為民服務的熱誠，是對社會事件的正確反應。但也應排除對上述4種人的協助，以免浪費大家資源，直接鼓勵貪欲浪費。說到底，無論法扶會還是政府專線，欠債還是要還。

貧富兩極弱勢者增多

社論是不分黨派…
純碎題濕了提升我的語文能力，
以便琢磨我的語文能力，讓我在考試寫作文的時候…
言之有物…
免得過於空泛…

社論】

《星期專論》泛藍縣市的選民豈是二等國民

　陳芳明

 

　 在公投的議題上，國親聯盟的立場一變再變。泛藍從最初堅決反對公投的主張，到終於被迫支持公投立法，前後竟然不到半年的時間。這種瞬息萬變的搖擺態度，毫無邏輯思考可言，已成為台灣國會史上罕見的可笑表演。

　 泛藍當初反對公投，是為了維護台灣社會的安全嗎？不是。他們害怕的是，直接民主極有可能分散國會多數的立法權。然而，他們不久卻又轉而支持公投立法，這是為了尊重台灣人民的公民權嗎？不是。他們恐懼的是，反公投會使泛藍在總統選舉中失去大量的選票。國親聯盟從反對到支持的轉變，並沒有任何理論基礎，完全是以政黨利益為考量。

動盪年代的經濟預測別信以為真

 

行政院主計處日前發布最新經濟預測，認為今年台灣的經濟表現將優於去年，全年經濟成長率可達百分之四點二五。然而，在國際油價盤旋高檔、禽流感危機未除、全球升息風潮未止、國內卡債風暴狂吹及民間投資停滯等種種不利變數下，大家實在很難認同主計處的預測，也不知主計處的信心何來，何以與民眾的生活感受愈離愈遠。

 

一個更增疑惑的數字是，去年台灣經濟成長率原本「保四」失敗，但主計處最新修正發布的統計，竟一舉將去年經濟成長率調高零點三個百分點，聲稱已達百分之四點一。這個像是給已黯然下台的謝內閣的遲來肯定，其實是因為採用新版的國民經濟會計制度，調整了一些新型態經濟行為對經濟的影響，並修正了貿易統計方式，將復運進出口納入，以致去年第四季貿易表現超乎預期的好。於是，主計處去年十一月時原本預估去年貿易順差不到五十億美元，最近修正後竟暴增為一百五十八億美元，在外國淨需求大幅擴大外，自然拉高了經濟成長率。

 

美國的耳光

 

勝利的振奮，持續不到三天，就挨了美國一記大耳光。三天狂喜，換來難堪的羞辱，當阿扁摸著自己發燙的臉頰，不妨再問自己一次：「難道阿扁錯了嗎？」

 

國統會還在不在？台灣人民也很想知道。但扁政府官員卻只是拈花微笑，答一句中文配一句英文，作奧妙虛無狀。現在，美國以近乎拷打的方式要扁政府老實回答，阿扁要怎麼說？