close
| 卡債問題日趨嚴重，因付不出卡債，遭銀行外包討債公司逼債自殺的人越來越多，還有舉家集體自盡的，慘不忍聞，已成為社會問題。所幸台灣公民社會已漸成熟，民間自發性慈善團體已介入幫助卡奴度過難關。 |
 |
|
| 應有區隔免浪費資源 法律扶助基金會和泛紫聯盟，昨共同成立卡債族律師團，義務為卡奴向銀行團協商，討論後續還債計劃。現在共有65位律師加入，682件案子獲得幫助。對社會弱勢者的貢獻很大，社會應向他們致敬。法扶會的服務排除了4種卡奴：過度性消費者、投資性消費者、無清償意願者、蓄意躲債者。這4種卡奴不但不值得幫助，還應受到法律的懲罰，因為他們貪婪多欲又違約，還使銀行受到損失。 鑑於卡債成為社會問題，蘇貞昌也指示成立兩條專線──債務協商機制申訴專線和不當討債申訴專線。前者類似法扶會的功能，協助卡奴與銀行協商還債辦法；後者是遭討債公司不當逼債時的求救專線，應是提供警察保護和法律服務的機制。這是好事，證明政府為民服務的熱誠，是對社會事件的正確反應。但也應排除對上述4種人的協助，以免浪費大家資源，直接鼓勵貪欲浪費。說到底，無論法扶會還是政府專線，欠債還是要還。 |
|
| 貧富兩極弱勢者增多 欠債還錢，天經地義。卡奴們應知道這道理，也應學到節儉務實的教訓。不過，銀行的卡息儘管沒有違法，但是高得像吸血高利貸，在道德上對弱勢者確有虧欠，也有負銀行的社會責任，像被耶穌責罵的法利賽人。銀行應知內疚慚愧，檢討改進。尤其可惡的是外包給討債公司，利用黑道的恐怖手段逼債，致使有些卡奴因恐懼而走上絕路。這是銀行的間接殺人，與地下錢莊有何不同？ 親民黨立委主張立法限制銀行的卡息，也不妥，因為政治干預妨害自由經濟的運作，不利經濟的長遠健康發展。 那些真正可憐，須靠卡金暫時度過難關的家庭，是最慘的受害者。或失業、或重病、或意外，幾乎沒有生路。銀行一逼債，只有絕路一途。這是台灣貧困化與貧富兩極化的結果。這類人一年比一年多，已不只是社會經濟問題，而是政治問題了。那個熱中於玩符號把戲──如廢統的總統，聽到被逼債可憐人的哭聲了嗎？ |
全站熱搜
留言列表
亮墥開講 (7)