close

葉子姊姊家看到了
從18分談起(1):分數的迷思(updated)
對於這一篇新聞,
不僅傷害了這個考十八分的學生
更是傷害了他考上這間學校所有的學生和老師
又是一件『媒體殺人事件』

咱們孤且不論平均值分佈

我到蠻贊成某位立某說的一百分進去的學生,日後成就不見得是一百分
十八分進去的學生,日後成就不一定會比一百分的差
但是我不同意學生家長說的:『他都是被倒扣完的!』
哪個學生沒有被倒扣,在每個學校的模擬考不也以倒扣來計分,
這個不是藉口。

就拿我妹來說,接到成績單後的她,整整哭了三天
與他原本預計的分數,(含倒扣,)差了近百分
我到是看的比我爸媽開
我告訴我爸和我媽

學校只是供你學習讀書的地方,
日後的成就豈可拘泥於學歷呢?
像我從國小到大學,讀的都是『國立學校』
國立學校又有何用,還不是只能勉強混個糊口

記得有一篇報導過一位就讀立志中學(高雄的私立高職)的男生
從小到大都是放牛班,
在立志時,可能遇到了對的老師,在高三那年,考上台北科大
又從科大考上台大研究所和博士班…
所以,我挺不屑以分數來定天下的!

 以下這則新聞,是在搜尋中找到的
大學高錄取率》幹嘛補?要擠台清交成
他的結論:
明星學校出身,就業比較吃香,陳姓金融投資業者就指出,挑選職場新人,第一關先看是否台清交成畢業,然後再看高中學歷是否系出名校,他表示,「只看大學學歷,鑑別度不高,因為現在台大有的科系分數也很低」。

那是不是其它非台清交的學生,又非名校高中的學生,以後就該活該餓死??
那其實只是個相對傎,非絕對值,很多的家長與學生都迷失在這樣的分數與名校中…
名校出生,也可能將來會有從事犯罪行為
憲法賦與每個人有平等權,
但其實:人一出生,就開始註定了不平等的開始
這個不平等一直到他的升學就業,結婚?生子??

我在知識看到了有人對於18分的事件討論
分發是以成績排名來決定對吧!?科系變多了當然收的人就多,
那很自然的就會以成績排名方式慢慢入取,分數就會逐年降低。

所以18分上大學事實上背後隱藏的就是教育政策的失敗,
照理說跨領域教學是很荒謬的事,你是對自己專業沒信心?
還是你真的擁有兩種專業?

對於專業很講究的歐洲,這種情況是非常不合理的..............
而偏偏我們的教育沒有對專業的標準和分類進行過審慎的檢驗,
我想這才是問題的重點!


其實大家討論的再多,對於很多現今無奈 制度只能去承受…
反正實驗的,不是那些高官的小孩啦!

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 亮墥 的頭像
    亮墥

    就是我!亮墥的生活

    亮墥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()