唉!當初就是因為貪心才去參加這樣子的活動,它的名號稱節費電話,前二個月都有通,後二個月公司到閉,也就沒有再繳錢了
誰知道跟隨荖惡夢的開始,
先是買車時,貸款貸不出來
再來是信用卡被停卡
現在又是每日的騷擾電話
餘下的錢也不是不願繳清,只是嚥不下這口氣
週遭的朋友,有的忍受不了,被停卡的痛苦,還是去繳了這筆錢

今天獨自一人上去台中,開所謂的自救會
有的人都已紛紛被新光銀行提告
有的告輸,有的告贏
之前早已加入自救會,這是我的第一次參加他們所謂的會議
要不是被騷擾到煩了,真的很不想參加。

會議中,有律師為我們講解訴訟的進度
會議中,有夥伴親自說明打官司的情形
與會中,大多的人都是為了因為上聯徵而不平
與會中,大家一起意見交流,

北、中、南區的會長幫忙太多的人打官司
他們認為不能在挨打了!要主動出擊,要對新光銀行提告侵權行為
要他們損害賠償,要在三萬多個受害者中,找五百個受害者一起對新光銀行提出集體訴訟
但是得再繳三千元,做為律師費與官司費用。

在會中,我提出了質疑,如果真要再號召週遭的朋友
會不會有斂財說的謠言再起?
會不會有人說這是另一個變相的傳銷?
我只不過很單純的解決聯徵問題呀!


我很掙扎,官司的勝與敗不知道還要再拖多久)
官司贏了,不但聯徵紀錄可以塗銷,而且還有機會獲得近六萬元的損害賠償,也不用再繳餘下的錢了
但是如果輸了呢?聯徵紀錄要掛三年,要還錢,還要遲延利息(官司不知道要打幾年唷,馬的特別費案,現在備第一審呢!)
三審定獻的時候還遙遙無期
現在的我有三個選擇
第一個選擇:
一、把錢還了,了了這個心願,信用瑕疵掛三年。
二、把錢還了,再加三千參加集體訴訟,不是走一的結論,就是三的結論
三、不還錢,繳三千,參加集體訴訟爭一口氣,如果沒有贏得忍受三年被掛信用瑕疵。

好煩唷!
花了近一千元及一天的時間,坐車,聽的結論,還是得花錢。
法律真的是保護有錢人。



延伸閱讀:
●廠商倒我負債●階梯數位●巔峰電信●受害者上街頭[公告]


●廠商倒我負債●階梯數位●巔峰電信●受害者上街頭●五、六百位●階梯數位學院●顛峰電信的受害者●走上街頭●廠商倒閉●卻要被銀行催債●政府踢來踢去●債留消費者●金管會●銀行局是不是跟業者掛勾●欺侮消費者●消保會認為屬於傳銷業●應由公平會管理●但公平會只能開罰●無法解決消費者被銀行催債之苦●全案已交由●連三爆大弊案的●金管會處理~~~


中國時報 2007.05.27 
●廠商倒我負債●階梯數位●巔峰電信●受害者上街頭
黃筱珮/台北報導

五、六百位階梯數位學院、顛峰電信的受害者,昨天走上街頭,他們不滿廠商倒閉,他們卻要被銀行催債,●大喊「政府漠視」、「債留消費者」。

階梯數位學院自救會會長●陳玉鈴指出,她本身在九十四年十一月間,因為看了明星張艾嘉幫階梯數位的廣告,覺得產品好像很不錯,因此以月付四五七九元的方式,分卅六期購買階梯數位的產品。

後來她發現產品不好用,於是向階梯數位學院要求解約,階梯數位也同意。

今年階梯數位財務出現狀況之後,承辦的●新光銀行因為無法向階梯數位收到款項,竟然轉向無辜的消費者,她因此●被催繳剩餘的款項十萬多元,●還被送法院執行。

陳玉鈴非常氣憤,她大罵「●到底還有沒有政府?」「●銀行局是不是跟業者掛勾!●欺侮消費者!」她說還有很多無辜的媽媽,為了讓孩子學習,分期付款購買階梯數位的產品,如今階梯數位經營不善,她們無法享受產品,還要被銀行討債,●實在沒天理。

●和階梯數位的●受害者「●同病相憐」,九十四年九月●巔峰電信公司倒閉,也拖累●二萬八千多名消費者,消費者沒辦法通訊,如今也面臨●被新光銀行討債的命運。

巔峰電信自救會成員●吳權倫指出,業者打出「話費省一半」廣告,於是他向巔峰電信購買四萬八千元通話費,分期付款,用沒多久巔峰電信就倒了,負責人避不見面、也不善後,把債留給消費者,讓他們苦不堪言。

●銀行逼債 消費者盼政府出面

吳權倫說,●新光銀行明知消費者受害,卻還用●惡劣的手法逼債,甚至把消費者的債信資料登錄到「●聯徵中心」,●使消費者信用不佳、無法貸款買屋,●有消費者甚至想自殺。

巔峰電信和階梯數位的受害者呼籲,新光銀行暫停催繳欠款,「是廠商欠的就不該跟消費者要」,同時也希望●相關的政府單位出面解決,不要再把他們●當足球一樣踢來踢去,問題一拖再拖,情何以堪!

行政院●消保會則認為,類似階梯的行為屬於●傳銷業,應由公平會管理;●但公平會只能針對業者開罰,●無法馬上解決消費者被銀行催債之苦,使得此一爭議仍在繼續。全案已交由行政院●金管會處理。 

創作者介紹
創作者 亮墥 的頭像
亮墥

就是我!亮墥的生活

亮墥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()