目前日期文章:20060331 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
丫母為了讓我可以考運好一點
在momo台買了一個開運印鑑…

開運時有時間限制…

亮墥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

全球化 台灣準備好了嗎【蘋果日報】 

近日,媒體的焦點之一,是台海兩岸的「毛巾大戰」。業者和政府為了到底要用「進口救濟」或是「反傾銷稅」較能保護這個產業,鬧得不可開交。過去我方力爭的兩岸貿易以「世貿組織」模式,雙方平起平坐的「國與國」或「會員與會員」方式,也在產業損害聽證會上獲得了意外的適用,想來我國官方必然沾沾自喜吧。然而根據報導,第一次接觸的狀況似乎是我方居於下風,雙方對於世貿模式「全球化」的準備狀況,似乎已經高下立判! 在國際間「資訊準備」的排名上,我國的表現似乎不錯。但是身為一個電腦資訊硬體的大國,我國的資訊準備似乎仍然不夠,輸給韓國更是令人難以理解。根據國際通訊聯盟(International Telecommunication Union)的統計資料,2003年全球網路和電腦的使用,如果以網路的總人數而言,領先的依次是美國、中國、日本、德國、韓國、英國、法國、義大利、印度等,台灣排在第16名。但如果以每千人的平均使用人數,則韓國竟然以610人稱霸世界,其次依序是澳洲(567人)、美國(551人)、加拿大(513人)、日本(483人)、德國(473人)、英國(423人),其次才輪到台灣的391人。雖然名列世界第八,但是和韓國的世界首位,仍然具有明顯的差距(219人),原因何在?如果以每百人的電腦使用者而言,美國以66人領先世界,不愧是知識經濟的領航者。其後依序為澳洲(57人)、韓國(56人)、加拿大(49人)、台灣(47人)、荷蘭(47人)、德國(43人)、英國(41人)、日本(38人)、法國(35人)。台灣雖然名列世界第5,但仍然落後韓國的第3,而且差距達到1成左右! 台灣可能無力競爭 如果說電腦和網路的使用,是當前獲取資訊和知識的最重要工具的話,可以預見台灣將逐漸落後在韓國之後。以目前我國人均生產和韓國相當,依物價平減的數據還大幅領先韓國,所得分配更較韓國平均,民間重視教育的程度不亞於世界任何一個經濟體的情況下,這種差距大概只能歸因於政府並不像韓國那麼重視資訊教育了!不重視資訊的結果是:不瞭解世界、以管窺天、知己而不知彼,乃至於世界被剷平之後,各國立於相同基礎競爭的時候,我們可能會無力招架。以這次的毛巾大戰而言,中國在1990年以來可以說是對於「反傾銷稅」和「進口救濟」的應對最有經驗的國家,專業的研究機構頗多,出版的相關書籍不下數十本,對各種案例的研究極為深入;我們卻只有寥寥可數的專家業餘性地進行研究,出版的專著也不到幾本,就想以抗議和義務協助的「專家」來和對岸「玩」這種極為專業的「遊戲」,筆者完全不敢樂觀。幾年前,新加坡曾經和台灣接觸談判「自由貿易協定」,消息一經傳出,經濟部立刻表示會將「數百項」台灣較無競爭力的產品排除在外!雖然後來因我國堅持要以政治實體簽約而告吹,但如果真的要以經濟實體簽署的話,難道我們的官方和民間都準備好了嗎?再假設,今天中國和美國願意和台灣談判簽署自由貿易協定,你認為台灣真的願意讓「貿易自由化」嗎?我真的不敢相信! 作者為台灣大學國家發展研究所副教授,美國約翰霍浦金斯大學經濟學博士 杜震華

亮墥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()