就是我！亮墥的生活

全球化 台灣準備好了嗎【蘋果日報】 

近日，媒體的焦點之一，是台海兩岸的「毛巾大戰」。業者和政府為了到底要用「進口救濟」或是「反傾銷稅」較能保護這個產業，鬧得不可開交。過去我方力爭的兩岸貿易以「世貿組織」模式，雙方平起平坐的「國與國」或「會員與會員」方式，也在產業損害聽證會上獲得了意外的適用，想來我國官方必然沾沾自喜吧。然而根據報導，第一次接觸的狀況似乎是我方居於下風，雙方對於世貿模式「全球化」的準備狀況，似乎已經高下立判！ 在國際間「資訊準備」的排名上，我國的表現似乎不錯。但是身為一個電腦資訊硬體的大國，我國的資訊準備似乎仍然不夠，輸給韓國更是令人難以理解。根據國際通訊聯盟（International Telecommunication Union）的統計資料，2003年全球網路和電腦的使用，如果以網路的總人數而言，領先的依次是美國、中國、日本、德國、韓國、英國、法國、義大利、印度等，台灣排在第16名。但如果以每千人的平均使用人數，則韓國竟然以610人稱霸世界，其次依序是澳洲（567人）、美國（551人）、加拿大（513人）、日本（483人）、德國（473人）、英國（423人），其次才輪到台灣的391人。雖然名列世界第八，但是和韓國的世界首位，仍然具有明顯的差距(219人)，原因何在？如果以每百人的電腦使用者而言，美國以66人領先世界，不愧是知識經濟的領航者。其後依序為澳洲（57人）、韓國（56人）、加拿大（49人）、台灣（47人）、荷蘭（47人）、德國（43人）、英國（41人）、日本（38人）、法國（35人）。台灣雖然名列世界第5，但仍然落後韓國的第3，而且差距達到1成左右！ 台灣可能無力競爭 如果說電腦和網路的使用，是當前獲取資訊和知識的最重要工具的話，可以預見台灣將逐漸落後在韓國之後。以目前我國人均生產和韓國相當，依物價平減的數據還大幅領先韓國，所得分配更較韓國平均，民間重視教育的程度不亞於世界任何一個經濟體的情況下，這種差距大概只能歸因於政府並不像韓國那麼重視資訊教育了！不重視資訊的結果是：不瞭解世界、以管窺天、知己而不知彼，乃至於世界被剷平之後，各國立於相同基礎競爭的時候，我們可能會無力招架。以這次的毛巾大戰而言，中國在1990年以來可以說是對於「反傾銷稅」和「進口救濟」的應對最有經驗的國家，專業的研究機構頗多，出版的相關書籍不下數十本，對各種案例的研究極為深入；我們卻只有寥寥可數的專家業餘性地進行研究，出版的專著也不到幾本，就想以抗議和義務協助的「專家」來和對岸「玩」這種極為專業的「遊戲」，筆者完全不敢樂觀。幾年前，新加坡曾經和台灣接觸談判「自由貿易協定」，消息一經傳出，經濟部立刻表示會將「數百項」台灣較無競爭力的產品排除在外！雖然後來因我國堅持要以政治實體簽約而告吹，但如果真的要以經濟實體簽署的話，難道我們的官方和民間都準備好了嗎？再假設，今天中國和美國願意和台灣談判簽署自由貿易協定，你認為台灣真的願意讓「貿易自由化」嗎？我真的不敢相信！ 作者為台灣大學國家發展研究所副教授，美國約翰霍浦金斯大學經濟學博士 杜震華