農場的創國原老回來看這些病友
病友們尤其是小英看到J大哥,幸奮的要抱住他
還好J大哥閃的快,不然又被小英突襲成功了
PS:小英有個壞習慣看到了就喜歡抱。不論男女都一樣…
目前日期文章:200605 (31)
- May 30 Tue 2006 23:04
【農場記事】拔椰子
- May 29 Mon 2006 23:48
【轉載】找出讓你幸福的關鍵人....
找出讓你幸福的關鍵人....
1‧你決定到遠方自助旅行約一個月的時間,請問讓你有這個想法的主因是什麼? |
- May 28 Sun 2006 22:46
終於把小毅五月份的日記給打完了
- May 28 Sun 2006 11:08
【社論】司法關說 應訂法遏止
高榮志/北市(民間司改會執行委員,律師 報載梁柏薰、陳哲男案扯出關說疑雲,傳聞所謂「司法高層」向承審法官表達「關切之意」;也有當時受「關切」的承審法官,目前暫時「保持緘默」,隨時有「依法挺身證述」的可能;而司法院又礙於真相不明、茲事體大,苦於無法給人民信服的明確交待。唉,真是一幅「苦悶」的「圖像」。
暫先相信報載事實為真,只簡單提出幾點建議:第一,就法論法,「關切」司法案件涉有利益,這是貪汙治罪的問題,而且,依據貪汙治罪條例第七條,該位「司法高層」還會加重其刑二分之一;而至於該「氣憤」的法官,也不太能輕忽同法第十三條、第十四條的「包庇罪」或「明知卻不為舉發罪」,這些可都是重罪;若再論道德情感或專業倫理,該位承審法官應該是會有「極盡屈辱」之感,而且其核心之審判專業領域被侵犯。是故,於法、於情、於理,承審法官都應該立即「挺身證述」。如果連法官都不相信,法治國家也沒啥好相信的了!
第三,不禁要再次呼籲「法官法」早日通過,使得外部監督機制得以引入,官官相護的負面印象,也才能有減緩止息的一天。
最後,「皇后貞操」固有其典故來源,但「貞操」一詞本身就不太妥適,還帶點封建父權的味道,如果我們要追求的是司法的「完美」,何不就別再這樣說了?
- May 28 Sun 2006 10:58
【社論】南方朔觀點 官場成了小丑劇場
- May 28 Sun 2006 01:39
人生苦短何必計較這麼多
- May 26 Fri 2006 10:37
【社論】法律可否打敗權力
- May 25 Thu 2006 03:58
【社論】建構合宜的政治任命進退機制
建構合宜的政治任命進退機制
行政院金管會主委龔照勝上周五遭行政院主動發布命令,以其任職台糖董事長任內涉嫌三起弊案,對所屬人員監督不周,立即移付懲戒並先行停職。不過龔照勝依恃金管會是獨立行政機關,主任委員有任期保障,迄今仍不願主動提出辭呈,致使金管會主委只能陷入由副主委呂東英暫代的僵局。不只重創金管會的形象,影響金管會的正常運作,也使任期保障制這一制度設計的合理性遭到各界質疑。
就目前的行政部門來看,採取類似金管會這種任期保障制的機關,其實還包括國家通訊傳播委員會、中央銀行等。各相關的法律規定,這些機關的首長雖然列名內閣為行政團隊的一員,但卻不必隨著每一次的內閣改組而提出辭呈。至於何以要獨厚這些機關?主要是根據這些機關職掌的特性,認定必須給予任期的保障,才能夠不受影響的獨立行使職權,其情形有點類似於司法院的大法官,及考試院的考試委員和監察院的監察委員。
持此論者顯然是頭痛醫頭的思維模式,但卻未曾注意到如果增加可以免職的規定,則所謂任期保障制豈非形同具文?不過,在現實上,如果少了可以免職的機制,的確又會出現龔照勝戀棧不辭,行政院也拿他沒法度的兩難局面。
懲前毖後,要化解獨立行政機關任期保障制所帶來類似龔照勝案例的困局,我們認為還是要回歸基本面,也就是有任用權者在針對獨立行政機關進行政治任命時,應負責的建立任用指標,包括專業素養、相關經歷、操守能力等,都應該有客觀的指標。如果擔心提名人查案未明或任用私人,則制度設計上不妨明訂被提名者必須經過國會的聽證、同意程序,最後才予依法任命。這套對獨立機關受任期保障首長的任命程序,不只國外行之有年,我國對於大法官、監察委員的任命,也都採行同一標準提名作業流程。甚至同屬行政部門的國家通訊傳播委員會委員之任命,也已建立同樣的運作機制。但是金管會組織法卻只規定其委員均由行政院提請總統任命之,因此真要修法,倒不是要增列行政院長可以在其任期未滿前即予免職的條款,而是廣增列提名須經國會審查同意始得任命的程序。
任期保障制的設計,本來是要保障在任者可以在無後顧之憂的情況下全力以赴,不過制度畢竟是死的,既能保障好人,理論上也可能保障壞人以任期為護身符為所欲為,外界卻拿他沒辦法。因此,我們才強調一切還是要慎始,而如果制度不改則一旦被提名人在任上有明顯違失卻戀棧不退時,則理應追究當初提名人的責任,才算公允。
然而,除此之外,對有任期保障而戀棧不退者是否就真的只能坐視?這個問題其實又牽涉到政治倫理和民主素質的問題。給予任期保障的立法原意既然是要保障好人做好事,而不是保障壞人可以繼續為惡,因此就法理而言一旦逾越此一本旨就不應繼續享有保障的特權。以這個定義來看,給予民意代表言論免責權,本意也是讓其可以無所顧忌的監督制衡、為民喉舌,而不應是保障其有任意謾罵誹謗之權。近年來立委濫用言論免責權,凸顯我們的民主素養低下、品質窳劣。再以美日國會為例,議員如果私德有虧或受賄,縱有任期保障,一般都以自動請辭謝罪。反觀台灣,立法委員是依恃特權違法亂紀,卻從未見主動請辭,而今龔照勝抗命拒辭,固然是行政倫理的負面示範,與違法亂紀的立委相較,還真是一丘之貉。因此,除了提醒龔照勝應知所進退之外,如果能因為這個案例,樹立合宜的行政與政治倫理規範,進而提升整體的政治品質,則也許可以聊做桑榆之獲罷!
- May 25 Thu 2006 03:10
[社論】民進黨沒有本錢自亂陣腳
民進黨沒有本錢自亂陣腳 自由電子時報 現在許多人談到民進黨,都有不知從何談起之感,即使是它的支持者,也不免要搖頭嘆息。民進黨再不振作,不要說年底北高市長選舉,接下來的立委選舉,及二○○八年總統大選,幾乎可以斷定大勢不妙。 從高雄捷運案以來,民進黨便禍不單行。現在,台開案儼然又形成另一風暴。一連串的弊案,不只是讓民進黨政府顏面掃地,且令國親兩黨以貪腐相譏。民進黨打著清廉改革而執政,如今卻步上國親兩黨的後塵,真是親者痛、仇者快之事。 照理說,民進黨處於多事之秋,更應團結一致渡過難關才對。但是,大家所看到的卻是,隨著國親兩黨的批評之聲,民進黨自己也鬧得不可開交。有些人似乎以為,將責任推給黨內特定人士,就可以保護自己置身事外。有些人甚至矛頭專指自己人,想趁一團亂局之中獲取漁利。 最明顯的幾個例子是:北高市長的提名作業,民進黨內至今擺不平,謝長廷不理黨內勸進參選台北市長,反而跑到高雄市支持特定人選,打亂原有的黨內提名機制。這種作法擺明了是為了自己的權力佈局,犧牲民進黨的整體大局。另外,民進黨有些派系要角,在重要政策上刻意與陳總統切割開來。今年元旦以來,陳總統將兩岸經貿重新定位為「積極管理、有效開放」,但有派系硬是提出擴大開放的主張來別苗頭。那些派系為了切割,完全忘記民進黨的支持基礎何在,一副吃定台灣人民的嘴臉。 再者,內閣改組謝下蘇上餘波盪漾,前新聞局長姚文智批評蘇院長處理TVBS外資案輸掉改革,輸掉貞操。現任新聞局長鄭文燦嚴詞予以反駁,雙方你來我往,火氣十足。外人實在不解,目前民進黨士氣低迷,團結都來不及了,哪來那麼多閒工夫砲火對內? 同樣令人傻眼的是,有自稱接近呂副總統的人士放話說,若三個月之內不能除弊,呂副總統將不排除請辭。從高捷案到台開案,陳總統一再強調依法處理,毋枉毋縱。現在民進黨內該做的,乃協助並力促陳總統改革肅貪,豈能漠不關心、隔岸觀火? 當前,民進黨在內憂外患之下,瀰漫著失敗主義的氣氛。以目前的情勢判斷,即使民進黨上下一心,還不見得能在北高市長選舉、立委選舉、總統大選獲勝,如果民進黨自亂陣腳,勇於內鬥而怯於外戰,那麼六年來的為反對而反對的泛藍人士,極可能不必多費力氣便實現重新執政之夢。 我們做此提醒,並不是偏愛於民進黨,而是有鑑於台灣人民的深重付託。二○○○年、二○○四年,民進黨受惠於人民的力量,以本土政權之姿執政。台灣人民所寄望的,無非是民進黨大力推動改革,堅持台灣優先,邁向正常國家,以免不思自我改革的泛藍陣營,將台灣帶往「連結中國」之路。 誠然,權力令人腐化,部分民進黨人士並未潔身自愛,令人痛心。但比起黑金體質依舊的泛藍陣營,民進黨如能痛定思痛、知過能改,仍有其值得期待之處。尤其是,泛藍陣營不惜聯共制台,附和北京的一中原則,如果讓他們班師回朝,不僅台灣的民主會走上回頭路,台灣主權更有可能陷入萬劫不復之境。 從外界觀感而言,民進黨人士現在都在同一艘船上,任何切割自保的動作,適足以凸顯自己不識大體,只會讓民眾更感失望。如果民進黨人士智不及此,在內憂外患當中「各人顧性命」,甚至把偏離本土的政策當救生圈,恐怕會有愈來愈多的民眾質疑,民進黨還有沒有能力確保本土政權的延續。 |
- May 18 Thu 2006 23:17
感謝我們家的『味道』
- May 18 Thu 2006 01:47
【轉載】運豬人李松鑫和他的柔道學生
晚上九點,巡視過住宿的十五位孩子、簽完十五本家庭聯絡簿,南投縣草屯國中專任柔道教練李松鑫得強迫自己入睡。凌晨十二點起,他必須不斷咀嚼口香糖,維持四小時的清醒,好把名間屠宰場的豬隻送往南投、彰化的數十家肉攤。
凌晨,我跟在運豬車後面。成人大小、去掉內臟的豬隻雙腳舉起,吊掛在卡車上,隨著卡車轉彎的旋律搖晃,微微顫動。陰暗的夜裡,露出脊骨的開腹豬肉波浪般抖動,竟有種無法言喻的美感。李松鑫花了一小時將數十頭成豬吊掛在卡車裡,然後每運送到一個攤位,他就要扛著八十公斤重的豬屍體,像過肩摔一樣——但輕輕的——將豬放在攤位上,從名間、草屯一路送到彰化芬園。
民國九十三年七月,擅長角力、柔道的體育老師林靜妙來到草屯國中,發現李松鑫精神、體力長期透支的狀況,主動提出由她負責晨間訓練,李松鑫才有機會回家好好睡一覺。之前,他把卡車停好,回家小睡,六點半還得到學校的道場督促學生。為何如此辛苦,還要在外兼差?因為,他的柔道班學生三分之二來自山區的原住民家庭,多數家境貧寒,學校能提供的資源有限,學費、住宿費、比賽費用,常要靠教練張羅、代墊。更不用說,李松鑫也有兩位成長中的小孩,而專任教練的薪水,一個月實領不到三萬元。
問李松鑫為什麼能在艱辛的環境中持續付出十一年?木訥的他簡單地說,民國八十四年,草屯國小體育組長希望成立提倡武德的體育團隊,於是找練過柔道、正在餐廳當廚師的他來當教練。李松鑫利用餐廳下午休息的空檔教課,草屯國小柔道隊很快就得到獎牌,打出名號,草屯國中便成立柔道隊來銜接。五年前,縣政府發現李松鑫的學生成績很好,聘請他擔任專任教練,於是李松鑫辭去廚師工作。可是,專任教練的薪水比廚師少,李松鑫只好再找一個晚上兼差的工作。
曾經有撐不下去的念頭嗎?李松鑫說,九二一之後,有一段時間他很想放棄,可是想到當初對朋友的承諾,他又咬著牙堅持下去。許多對學科缺乏興趣、活力十足、難以規範的學生,在體育團隊中可以培養團隊合作的人生觀、建立自我認同的目標。從國小就開始練柔道的李松鑫清楚地瞭解這點,所以不肯放棄。尤其,他協助的對象,還是最弱勢的原住民小孩。
「小孩進柔道隊後,比以前更懂事、更守規矩,也更能獨立生活。」在家庭訪問時,新鄉部落的家長肯定李教練。「小孩到山下後才知道世界有多廣大,自己以後要跟誰競爭。如果直接送到山下很容易學壞,到柔道隊有教練幫忙管理,我們都很放心。」
但,當初為什麼要送小孩進柔道隊?家長不約而同地說:「我們念不起私立的學校,要跟平地人拼功課沒什麼希望,練柔道可以讓小孩進公立高中,也許以後還有機會當警察、當老師。」
如同多數山區原住民的命運,新鄉部落的產業模式是:把土地租給漢人,租期數年,先拿幾十萬。幾十萬蓋個房子就沒了,然後原住民要到自己的土地上當臨時工。臨時工工資不高,也不是天天有工作做,一下雨就沒有工錢拿,收入很不穩定。原住民的小孩很努力,週末回家還要幫忙田裡的工作。可是,城鄉差距加上文化差異,讓山區原住民小孩進入都市,學業上幾乎都是輸家。這時,練好體育,是他們所能想到最穩健的一條路。
兩年前,新鄉部落八名國小六年級女生,彼此約好一起到草屯投奔李松鑫。才十二歲的小女生,就要離開媽媽,自己洗衣服、自己吃飯,一星期只能回家一次。每天晚上,小女生都要哭著打電話回家,一回家就捨不得離開、晚上一定要抱著媽媽一起睡,一定要拖到星期一一大早才趕回學校。媽媽到學校參觀,看到女兒被大力地摔在墊子上,常會難過地衝到外面大哭。可是,為了前途,小女生也只能忍住眼淚,繼續打拼。
這不是李松鑫一個人的英雄故事。這是一整個部落的下一代,為了在漢人制訂的遊戲規則裡有更好的生存空間,忍痛和家人分離、忍受長年辛苦的訓練,只為了和宿命挑戰的故事。
- May 17 Wed 2006 11:59
【轉載】杯子與水的哲學
- May 17 Wed 2006 11:58
【轉載】被八個雞蛋打敗ㄉ愛~
希望我以後也會嫁一個會永遠願意為我留最後一口食物的男人,因為我爹跟我娘也是如此,所以到現在依然很恩愛唷!
結婚前大部分男人喜歡在女人面前獻媚,帶著女孩出去吃飯,女孩喜歡吃什麼?就點什麼?還要拼命的往女孩碗裡夾笑咪咪地不停囑咐多吃點,女孩幸福地吃下笑咪咪地問:你為什麼不吃?
答曰:秀色可餐。
- May 15 Mon 2006 23:21
【農場記事』為什麼要這麼累
明明我只是一個小小的兼職的園藝老師
我為什麼要把自己搞的這麼累
明明農場就沒啥事
- May 14 Sun 2006 21:07
高雄捷運股份有限公司新進人員招考
高雄捷運股份有限公司新進人員招考 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
網路報考流程 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|